En Crónica Popular nos interesa lo que quieres contar, ya lo cuentes con palabras, fotografías, ilustraciones, vídeos o audios. Lo único que tienes que hacer es enviarnos un correo a participa@cronicapopular.es con los contenidos que quieres publicar.
Por favor, si eres tan amable, especifica en el correo los siguientes datos:
1. Nombre y apellidos
2. Un teléfono de contacto
3. En qué sección quieres que se publique. Esto es:
- En Marcha si se trata de una convocatoria.
- Comunicados si es un texto oficial de algún colectivo, sindicato o partido.
- Vuestras crónicas si es un artículo.
—•—
En general, no filtramos lo que nos enviáis, pero debéis tener en cuenta dos recomendaciones importantes:
1. Los libelos llenos de vituperios y adjetivos descalificadores no son periodismo. Sí lo es, en cambio, los textos, fotos o vídeos que llevan a la reflexión por su profundidad de análisis o investigación.
2. Crónica Popular es un medio de izquierdas, por lo que no publicaremos contenidos racistas, xenófobos, misóginos, homófobos, clasistas, fascistas, derechoides y demás ideas opuestas a nuestra línea editorial.
—•—
Además, es interesante, aunque no obligatorio, que sigáis las siguientes recomendaciones para cada canal:
1. En Marcha
- Incluid una web de referencia que nos permita contrastar la fiabilidad de la convocatoria.
- Si solo tenéis un cartel, una imagen, enviadnos el texto picado en un documento aparte.
- Enviad las convocatorias con antelación, para que dé tiempo de publicarlas antes de que pasen.
2. Comunicados
- Por favor, en documento word o txt. No los peguéis en el mensaje del correo.
- Incluid una web de referencia que nos permita contrastar la fiabilidad del comunicado. Si no está publicado en ninguna web, por favor, que no se os olvide incluir un teléfono.
- Si enviáis alguna imagen con el texto, resultará más atractivo gráficamente y, por lo tanto, tendrá más lecturas.
3. Artículos
- Ganarán en legibilidad si no pasan de los 5.000 caracteres, unos 2,5 folios.
- Tratad de aportar datos que fundamenten las opiniones.
Gracias de antemano a todas y todos por hacernos partícipes de vuestras inquietudes.
Estimados amigos de la prensa.
Mi nombre es Oscar Vivancos y pertenezco a la comisión “EVA” de Toma la Plaza Morvedre, (15M).
Como ya sabréis, el 25 de Noviembre hicimos una concentración-manifestación en nuestro municipio, (Sagunto), contra el maltrato a la mujer. Para nosotros fue un acto muy emotivo y sincero, tanto que decidimos no dejar la cosa ahí y dedicarnos los 365 días del año a luchar por esta lacra social.
Desde la comisión “EVA”, comunicamos nuestra intención de concentrarnos para guardar un minuto de silencio ante el Ayuntamiento de Sagunto cada vez que una mujer sea asesinada en cualquier parte del territorio nacional por violencia machista, para a continuación organizar una pitada o cacerolada.
Entendemos que los gobiernos se deben de involucrar más, aplicando certeramente las leyes de las que disponemos y un Ayuntamiento es el órgano más cercano al pueblo y el que primero debería reaccionar y repudiar la violencia machista llevada a estas graves consecuencias.
Decidimos protestar por cualquier asesinada en el Estado Español, ya que todas somos personas con los mismos derechos y el principal es el de una vida digna.
Seguiremos luchando los 365 días al año por erradicar la violencia machista, pues cualquier día se vuelve oscuro, terrorífico y vulnerable para aquellas mujeres que están bajo la terrible sombra de cualquier tipo de violencia.
Así mismo, llevaremos nuestra iniciativa a asociaciones vecinales, de mujeres y al área de la mujer de nuestro Ayuntamiento, para comunicarla y, si lo ven bien, que la apoyen.
Muchas gracias y un saludo de:
Oscar Vivancos , miembro de la Comisión “EVA”
TOMA LA PLAZA MORVEDRE
Tu valoración:
5 
0
Hola a todos los republicanos que respirais bajo Agora.
No me importaría a comprometerme escribiendo en vuestra revista, dentro de un marco de literatura, poemas de denuncia, mas exactamente sonetos, como el que sigue:
Soneto nº 154
La Iglesia es una hechura sustancial,
el hongo alucinógeno perfecto,
no requiere el enfermo del prospecto,
pues su química cura todo mal.
La Iglesia es metadona universal,
es brebaje vital para el infecto,
es la misa la dosis por defecto,
y es la Fe el delirium terrenal.
Es la Iglesia confuso nosocomio,
cenotafio viviente de pacientes,
pues a veces parece manicomio,
por el distinto hacer de sus creyentes.
La doble moral nunca será encomio
de Dios, aunque se estile en sus agentes
————–
Todos esos sonetos pueden ir con una viñeta
Ni que decir tiene que los sonetos son de métrica perfecta, aunque hoy no se estile esta clase de versificación
Un saludo
Tu valoración:
1 
1
PERIODISMO Y POLÍTICA
Desde hace un tiempo vengo observando un fenómeno periodístico, relacionado con la política, que me llama mucho la atención. He querido siempre escribir sobre él y hace unos días una información aparecida en El País me animó definitivamente a hacerlo.
La información trataba sobre el nombramiento de Ed Miliband como nuevo líder de los laboristas británicos, pero para lo que quiero comentar podía ser sobre cualquier otro líder político de cualquier lugar del mundo. Como es sabido, para suceder al frente de los laboristas británicos a Gordon Brown se ha celebrado un congreso en el que se han disputado el puesto los hermanos David Miliband, antiguo ministro de Tony Blair, y Ed Milliband, más a la izquierda y apoyado por los sindicatos.
Entrando en la información, voy ha escribir textualmente un párrafo de la misma, fundamental para llegar a la conclusión que me propongo:
“…el triunfo de Ed ha sido una sorpresa y significa un terremoto político en Reino Unido por varios motivos. Algunos muy subjetivos, como la extendida creencia de que, a pesar de su frialdad y un punto de altanería, el derrotado David tiene una madera de primer ministro de la que carece Ed. Otros de índole partidaria, como el debate sobre si la opción tomada por los laboristas es la más favorable para el primer ministro conservador, David Cameron, que se encontrará en los Comunes con un líder de la oposición capaz de conectar personalmente con la audiencia cara a cara, pero aparentemente con escasos reflejos y muy limitada oratoria en la tribuna parlamentaria.”
Si nos detenemos a pensar en lo que esta información dice veremos que, para nuestra desgracia, es un reflejo de lo que piensa la sociedad. Me explico: Es poco importante saber que Ed Miliband está contra la guerra de Irak, que está favor de la sanidad pública, de medidas sociales a favor de la estabilidad en el empleo, de impuestos más fuertes para los más ricos…etc. Lo importante es que no tiene madera de primer ministro, cosa que si tiene su hermano David, mucho más conservador en aspecto sociales. Ed Miliband (parece ser, según el periodista) tiene una oratoria limitada (no creo que sea para tanto) y no es enemigo para David Cameron en el Parlamento, sin embargo David Miliband es un fiera de la oratoria con una personalidad arrolladora. Pues que queréis que os diga, si me dejo convencer de que lo verde es amarillo porque un señor habla muy bien es que, digámoslo claramente, soy tonto.
Es lógico en una democracia representativa dejar las cosas de la política en manos de los políticos que elegimos, lo que no es lógico es elegirlos porque sean guapos, limpios y hablen cojonudamente. Los políticos cuando llegan al poder promulgan leyes que nos afectan a todos y a veces de forma muy directa y contundente, es por ello más importante saber que piensan hacer cuando lleguen al poder que su aparente “fascinante personalidad”. Comprendo que no dejemos el poder en manos de un zote inculto y cenutrio por más que nos diga que es partidario del Estado del Bienestar porque lo más probable es que ni sepa que es eso. Pero no podemos dudar de que una personalidad atractiva no es nada si no va acompañada de buenas propuestas políticas.
Es hora de abandonar esa idea mesiánica del político que todo lo sabe y todo lo puede, del lider carismático que nunca se equivoca y al que damos carta blanca para que gobierne. De una vez por todas, igual que los que más tienen votan a los que saben que van a defender sus intereses, los que tenemos menos (o no tenemos nada), que somos la inmensa mayoría de los ciudadanos del mundo, votemos a los que nos prometan, y sean capaces de cumplir, las políticas que defiendan nuestros intereses. Así de sencillo.
Tu valoración:
2 
0
OPINIÓN
¡QUE SOY COMPAÑERO COÑO!
El secretario del SUP se reitera en el lamentable tuit que colgó en las redes sociales: ¡Leña y punto!. Sánchez Fornet sostiene así su desliz internaútico y se viene arriba afirmando que, a pesar de la negativa del gobierno, hay policías infiltrados entre los manifestantes.
Explica el hombre que es una práctica común camuflar agentes entre bandas de narcotraficantes o grupos terroristas y que a nadie le parece mal. La cuestión es en qué categoría clasifica a los aporreados, tiroteados y vejados ciudadanos que, ¡oh ilusos!, pretendemos ejercer nuestros derechos fundamentales de manifestación o libertad de expresión. ¿Nos convierte esto en peligrosos miembros de Al-qaeda? Así deben interpretarlo las autoridades cuando la respuesta a nuestras ínfulas democráticas son una somanta de hostias como la más pura tradición fascista manda.
La mañana del 25-S, los autobuses que salían desde Zaragoza a Madrid fueron abordados por las fuerzas de inseguridad del estado. A sus ocupantes, entre ellos chiquillos o personas de avanzada edad, se les cacheó, registró y escudriñó con los hocicos de unos canes que portaban otros perros cancerberos del orden institucional. Viajar a Madrid en este día, los convirtía en potenciales criminales que no merecían otro trato que el de la vejación y el abuso. Luego, en la capital del reino, llovieron palos, pólvora y balas de goma contra los rebeldes al estupro social que padecemos.
Hay que cumplir la legalidad, dice Cifuentes. ¿Se referirá la delegada del gobierno a esa legalidad que se pasa por el forro su marido (en paradero desconocido y con una orden de busca y captura sobre su persona)? ¿O acaso a la que ha quebrado su partido vendiendo gato por liebre con un programa electoral más falso que un euro de cartón? Pues va a ser que no. Es obvio que la policía española tiene otras prioridades que la de perseguir estafadores o corruptos. Los verdaderos enemigos de la patria (esa que usurpan divinamente la progénie ideológica del difunto tío Paco) somos los demócratas, nos lo están dejando claro.
El presidente, como tiene por costumbre, aprovecha sus estancias en el extranjero para hacer declaraciones sobre nuestro país. Desde Nueva York, alaba a esa mayoría que no se manifiesta y que sufre en silencio las almorranas del paro, la miseria y la injusticia con la que nos inundan. Con las brasas de su puro prende fuego al ignominioso artículo publicado en el New York Times que muestra esa España en blanco y negro de personas rebuscando en los cubos de basura. Falacias anti-españolistas. Nos tienen manía, brama la caverna.
Mientras tanto, el caleidoscopio nacional no miente. Por muchas vueltas que le den, nuestra sociedad refleja las pinturas negras del paro, los desahucios, las interminables filas en los comedores sociales o la represión.Cuando se rocían las calles de gasolina, no parece buena idea sacar a los maderos a caldear el ambiente. La leña que reparten indiscriminadamente aviva las llamas de la hoguera. Hasta les cuesta reconocer a sus propios agentes infiltrados que se ven obligados a gritar: ¡Que soy compañero, coño! para que no les partan el alma los colegas.
Ana Cuevas
Tu valoración:
2 
0
Los vampiros de la Sanidad pública madrileña.
La Sanidad pública madrileña se desangra. La política sanitaria del Partido Popular consiste en una vampirización del patrimonio público hospitalario, que está siendo desmantelado en beneficio de grupos de interés privado.
Leer más:
http://carnetdeparo.blogspot.com.es/2012/11/los-vampiros-de-la-sanidad-publica.html
Encontraréis un enlace a una petición en Change.Org contra el desmantelamiento del Hospital de la Princesa.
Tu valoración:
0 
0
Me gustaría compartir con vosotr@s la última de una serie de cartas que le envío al Presidente del Gobierno. Si estáis interesad@s en leer las anteriores, no tenéis más que decirlo :)
Estimado Sr. Rajoy:
Hace tiempo que no le hago saber de mi y supongo que me estará echando en falta. Lo que sí es cierto es que España le echa en falta a usted. Empezamos a pensar que el Sr. Rajoy no existe y son los padres, ya que sus ruedas de prensa a través de televisiones de plasma, sus escapadas de hoteles de lujo por puertas traseras, sus insultantes ausencias… Todo ello apunta a que el peor presidente de la historia no es más que un mito. Quizás deberíamos poner el caso en manos de Iker Jimenez.
Hoy voy a omitir el caso Bárcenas ya que ustedes msmos y su “indemnización en diferido” se delatan. Hoy quisiera hablar de cómo han negado la posibilidad de una auditoría externa de la deuda. Se ha votado hoy, día 12 de marzo de 2013, día en que también se disputaba un partido de fútbol importante. Casualidades de la vida, el Pleno ha sido interrumpido antes de tiempo y con puntos aún por debatir. Las malas lenguas dicen que Sus Señorías preferían ver el fútbol antes que trabajar. No haga caso, Sr. Rajoy, no cabe duda de que lo que ustedes habrán hecho será salir a hablar con las personas afectadas por todas las medidas neoliberales y escuchar sus propuestas. No cabe duda de que eso no es algo que solo les interese a ustedes en tiempos de campaña electoral.
Volviendo al tema que nos ocupa –la propuesta de una auditoría externa de la deuda-, han votado en contra 300 diputad@s pertenecientes al PP, PSOE, UPyD y CIU. La mayor parte de la ciudadanía nos preguntamos cómo es posible que partidos tan importantes no quieran que trascienda la verdad sobre dicha deuda. ¿Tendrán algo que ocultar? Y he de decir que la misma mayoría preferimos pagar por esa auditoría antes que volverles a costear las dietas por haber terminado antes de tiempo el Pleno y tener que continuarlo en otro momento. ¿Cuánto nos cuesta a la ciudadanía sus ratos de esparcimiento en horario laboral?
Por un momento contemplé la idea de preguntarle si es que ustedes no tienen vergüenza. Pérdida de tiempo, la respuesta es obvia. Después de conocer que entre 2007 y 2009 usted se subió el sueldo un 24% y en 2011 se lo volvió a subir un 10% (después de reducirlo en 2010 un 5%, no le restaré méritos), está claro que no tiene vergüenza. (http://politica.elpais.com/politica/2013/02/09/actualidad/1360411834_273667.html)
Después de conocer que el presupuesto para el catering de los vuelos de usted y Su Majestad es de 321250€, es patente que hace mucho que olvidaron lo que significa tener vergüenza (y respeto, debo añadir). (http://www.elmundo.es/elmundo/2013/03/09/espana/1362837671.html).
Después de conocer que hemos pagado 36€ porque usted desayune en el Ritz, es probable que ni siquiera haya tenido vergüenza nunca. Ahora bien, sí que puede ser que la conozca, aunque no sea más que de paso, ya que al concluir dicho desayuno se apresuró a salir por la puerta de atrás del hotel para no tener que enfrentar a la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (cobardía lo llamarían algunas personas). (http://www.elboletin.com/index.php?noticia=71824&name=nacional)
Sr. Rajoy, dimita, dimita ya. Es el clamor del pueblo. Dimita y convoque un proceso constituyente. Dimita y deje de arruinar este país con sus políticas neoliberales. Dimita y deje la política en manos de quienes saben y quieren hacerlo bien. Dimita ya, Sr. Rajoy.
Para finalizar esta carta, me gustaría añadir una palabra que he buscado en el diccionario de la R.A.E.:
- Democracia: 1. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno. 2. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Sin otro particular me despido, Sr. Rajoy, no sin antes recordarle que con su
silencio en respuesta a mis cartas está incumpliendo su promesa de contestar a cuantos mensajes le llegaran. Lo cual no me causa ninguna sorpresa, dicho sea de paso.
No quiero ocuparle más tiempo, que a bastante buen precio se lo estamos pagando.
Saludos cordiales,
PD: Como siempre, envío copia de esta carta a diversos medios de comunicación.
Tu valoración:
0 
0