Elsa Artadi insulta a Ana Frank

Francisco Frutos Gras||

Ex Secretario General del PCE||

Estos aprendices y émulos de nazis no han tenido bastante con intentar usurpar en diversas ocasiones la memoria sobre Martin Luther King, Nelson Mandela y algunas personas más, para defender sus locas aventuras  anti democráticas de secesión nazional-identitaria. Personas que, con su vida de lucha contra la discriminación racial, la opresión y la explotación de personas y pueblos, por la libertad y los derechos humanos, contra la guerra y por la paz, han dado los mejores, más bellos, combativos y sacrificados mensajes de solidaridad humana e internacionalista frente a los deseos burgueses de los catalanes juzgados. 

Y, ahora, se descuelga Elsa Artadi utilizando la memoria de Ana Frank para decir que la decisión de la Junta Electoral Central de mandar la retirada de esteladas y lacitos amarillos de los edificios públicos durante la campaña electoral, es, poco más o menos, igual que la actitud de los nazis de asesinar a Ana Frank. Elsa Artadi no solo cita sin ningún escrúpulo una frase entera de  Ana Frank en referencia a sus verdugos- “No se nos permite tener nuestra opinión. La gente quiere que tengamos la boca cerrada, pero esto no impide tener tu propia opinión. Todo el mundo debe poder decir lo que piensa”-, frase que se acompaña de la imagen al lado de la niña judía asesinada por los nazis hace 69 años en el campo de concentración de Berger Belsen.

Me suena a descaro indecente comparar a Ana Frank, víctima de un régimen criminal autor de millones de asesinatos, con los políticos juzgados actualmente por un tribunal independiente en el marco de las leyes y normas que este país se ha dado democráticamente. Políticos que son juzgados por haber echado a la papelera, después de pisotearlas de arriba abajo, la Constitución, el Estatut de Catalunya, que emana de la Constitución, y las más elementales normas de funcionamiento democrático de las instituciones catalanas. Casi nada las palabras de Altadi, que hasta la propia embajada de Israel, nada enemiga de los secesionistas, ha protestado por la comparación del juicio con el holocausto. 

Ana Frank.       

8 de marzo. Igualdad y emancipación. Internacionalismo y paz

Desde que Clara Zetkin y Rosa Luxemburg propusieran en la IIª

Conferencia de Mujeres Socialistas, en 1910, un día internacional

de la mujer trabajadora para unirse y acabar con la opresión y el

sometimiento de siglos, pasando posteriormente por los trágicos

acontecimientos del 25 de marzo de 1911 con la muerte de 123

mujeres y 23 hombres en el incendio de la fábrica de camisas de

Nueva York, Triangle Waist, hasta que el 8 de marzo de 1917 las

mujeres en Rusia exigieron el fin de la guerra mundial para

acabar con la matanza, se han producido muchos avances a costa

de duras luchas del movimiento feminista y obrero, pero no se

ha conseguido aún la igualdad en derechos y obligaciones entre

hombre y mujer.

Debemos decir que en ello estamos, sin caer en

falsos optimismos, tergiversaciones, o desviaciones

pretendidamente revolucionarias y/o progres que nos aparten

del objetivo central: la igualdad plena de derechos y obligaciones

de mujer y hombre en el marco de la emancipación del género

humano de la opresión de clase, que no pasa tanto por medidas

sociales pretendidamente feministas y revolucionarias como

ampliar el tiempo de los hombres para cuidar a los hijos, por

poner un ejemplo, sino en educar desde la escuela para la

igualdad y para que el trabajo doméstico sea cosa a compartir

entre hombre y mujer, por ejemplo, y para que existan servicios

públicos de guardería, maternidad, comedor, asistencia…

suficientes, adecuados y gratis para el conjunto de la población.

Después de esta entrada, recordando la celebración del día de la

Mujer Trabajadora y siguiendo en la misma línea de análisis y

conclusión, pasamos de inmediato a la defensa del

internacionalismo como forma básica y fundamental, sino única,

de avanzar en los objetivos de igualdad y emancipación

señalados.

En primer lugar, recordando nuestra total solidaridad

con el pueblo de Venezuela que está sufriendo un brutal ataque

neoimperial y fascista por parte de EEUU y de todos los lacayos

de ese país, incluida la España que representan desde Casado-

Abascal-Rivera a Pedro Sánchez o Carmena. Todos ellos se

pronuncian y actúan contra algo que debería ser sagrado para

cualquier persona, la paz y la convivencia entre los pueblos y el

respeto a la soberanía e independencia de cada país para no

continuar destruyendo como han hecho todos ellos en Iraq,

Libia, Siria…

Sólo la capacidad política, el diálogo y el

entendimiento de los pueblos y el respeto común entre todos los

que defienden democráticamente políticas diferentes en el

interior de cada país, puede solucionar los problemas sin

violencia, destrucción y muerte. Defendamos la política, el

diálogo y la PAZ frente a la violencia y la guerra. Defendamos la

soberanía e independencia de Venezuela. Defendamos el

internacionalismo solidario de clase entre los pueblos.

Y mientras en el mundo se siguen produciendo graves hechos

que exigirían todo nuestro esfuerzo colectivo y nuestra

movilización para encontrar soluciones, y en España los

problemas económicos y sociales que afectan a las condiciones

de vida y de trabajo de la clase trabajadora en su conjunto y a las

mujeres de forma singular se agravan o deterioran, tiene lugar el

juicio a los políticos catalanes presos por haber vulnerado

expresa y continuadamente, a pesar de las reiteradas

advertencias políticas y jurídicas legales, la Constitución, el

Estatut de autonomía de Catalunya y todas las normas de

funcionamiento de una sociedad democrática.

El juicio en sí demuestra una vez más, si no había quedado

suficientemente claro, que lo ocurrido en Catalunya ha sido un

intento golpista institucional, enardeciendo y caldeando con falsedades y

mentiras los ánimos y sentimientos de un amplio sector de la

población catalana para que saliera a la calle a promover todo

tipo de acciones y de tumultos contra los perversos españolazos

que les robaban y prometiéndoles paraísos económicos y

sociales con la independencia y el dinero que ahorrarían al no

tener que mantenerlos.

Y, en el colmo de las contradicciones de clase, hasta los mismos

sindicatos se han puesto del lado de la burguesía golpista y han

participado de sus movilizaciones. Así se

distraía, además, la atención sobre los Pujol y los verdaderos

ladrones del 3 por cien que se han hecho ricos a costa de lo de

todos, actuando exactamente igual o peor que los ladrones del

PP, con los cuales aprobaron y compartieron las políticas más

neoliberales y privatizadoras de lo público, especialmente en la

educación y la sanidad.

Entrando en el fondo, afirmar que el

desarrollo del juicio demuestra exactamente lo miserable de la

actuación de los que están siendo juzgados, su prepotencia y

chulería cuando se creían los amos intocables y su “precaución”

y miseria moral durante el juicio para mantener sus convicciones

o, al menos, para reconocer responsablemente lo que hicieron.

Aprovecho la ocasión para hablar de cosas que no está de más

recordar y tenerlas siempre presentes: los nacionalismos, los

grandes y los pequeños, son, además de egoístas y con una

fuerte tendencia al fascismo, una barbaridad.

Producen más desigualdades, grave deficiencia de capacidad política

y de crear dirigentes y gobernantes para abordar razonablemente los

problemas colectivos y buscarles alternativas y soluciones,

acentúan la competencia de unos contra otros sin otro objetivo

que la máxima ganancia con el mínimo esfuerzo, desarrollan

todavía más proteccionismos, xenofobias y nuevos agravios,

aumentando las actitudes más reaccionarias y de extrema

derecha como las que han surgido en Europa en los últimos años

y están creciendo aceleradamente en España con el nacional

separatismo de Catalunya, por un lado, y el archi nacionalismo

reaccionario españolista, por el otro.

Igualdad entre mujeres y hombres. Solidaridad entre

hombres y mujeres. Igualdad y solidaridad entre los

pueblos.

(Publicado en La República.es en marzo 2019).

Si el PSOE fuera algo de izquierdas…

Principio del formulario

Final del formulario

Si el PSOE de Pedro Sánchez fuera algo de izquierdas, no un partido neoliberal al servicio de EEUU, estuviera por la paz, por el desarme y contra la guerra, y defendiera consecuentemente la soberanía y la independencia de los pueblos, ahora mismo de Venezuela y denunciando los sabotajes criminales de EEUU y acólitos que está sufriendo ese país, aprovecharía esta noticia para echar a los yankis de las bases de guerra de Rota y Morón.

Si al PSOE le quedara algo de dignidad, ética y sentido de clase, ayyyy si le quedara algo de todo ello, España podría estar en primera fila de la lucha por la libertad, la democracia y la paz, en Europa y en el mundo.

(Martes, 12 de marzo de 2019).

El principio establecido en Crónica Popular exige que, para que los autores de un comentario a un artículo, firmado con nombre y apellidos, vean publicado su comentario, deben firmar de igual modo el textos que nos envíe. En caso contrario, no se publicarán.
Y eso lo haremos aunque el comentario sea favorable al artículo: no se publicará ningún comentario si no va acompañado por la identificación personal de su autor.